Hek, heg of afschieten?
NatuurOUDE IJSSELSTREEK - Het bericht over de zes dode schapen in Megchelen was binnen enkele dagen het meest gelezen bericht sinds tijden op de website van de Gelderse Post. Online was er veel commotie in diverse Facebookgroepen waarin ik het bericht had gedeeld. Aangezien u waarschijnlijk niet van alle groepen lid bent, deel ik graag enkele van de honderden reacties met u via deze weg en sta ik open voor een structureler gesprek over de wolf.
Door Meindert Bussink
Een inwoner uit Ulft vroeg zich onder meer af of de foto wel echt is en daarop antwoordde ik dat de redactie nog meer foto’s heeft, maar die niet zijn gepubliceerd. Deze foto, met overigens het minste bloed, en het verhaal leek me voldoende.
Afschieten
Enerzijds zijn er inwoners die meeleven met de boer: “Ik weet daar wel raad mee, afschieten. Ze pakken elke keer de arme beesten weer” of “Je zal maar boer zijn en ‘s morgens vroeg wakker worden en zien dat er zoveel dieren zijn dood gebeten. Schapen, jonge veulens, jonge kalveren. Als een wolf één dier pakt en opeet, dan kan ik daar nog mee leven, want het is een wild dier. Maar wat ze aanrichten noem ik zinloos geweld” of “Jaren geleden schoten de jagers de vossen af omdat ze schade aanrichten in het wild. Nu met de wolven doen sommige mensen daar moeilijk over.”
Hek
Ook zijn er veel reacties die pleiten voor de wolf: “Heel zielig voor de schapen, maar ook voor de wolf. Op nieuwjaarsochtend zal de schrik voor de wolf en zijn natuurlijke eten groot zijn geweest door het zeer zware vuurwerk. Wolf op de vlucht, natuurlijke prooi op de vlucht en dan pakken ze een makkelijke prooi. Een wolfwerendhek moet verplicht worden” of “Je schapen weerloos in de McSchaap zetten, is pure verwaarlozing. Je vee onbeschermd als prooi neerzetten en geen wolfwerende hekken. Er zijn diverse schapenhouders, ook in het bos, waar de schapen goed worden beschermd en in de nacht op stal worden gezet. Niet één schaap gebeten.”
Diverse inwoners wijzen er ook op dat op stal zetten niet voor iedereen een optie is: “Dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Mijn paard heeft mega trauma’s overgehouden aan op stal staan, dus die gaat er absoluut niet in!”
Heg
Wellicht is er ook een natuurlijk oplossing. In november schreef correspondent Sander Grootendorst in een uitgebreid artikel over heggen die wellicht soelaas kunnen bieden en tevens de biodiversiteit bevorderen. Enkele fragmenten uit dat artikel:
“Hazelaar, meidoorn, wilg, ze groeien allemaal op dit landgoed tussen Barchem en de Wildenborch, ’t Holtslag geheten. Niet alleen in Engeland, ook op het continent is heggenvlechten een eeuwenoud ambacht. In Nederland geniet de traditie pas sinds begin deze eeuw weer bekendheid, bijvoorbeeld door de kampioenschappen Maasheggenvlechten in Boxmeer.
Uiteindelijk moet een vlechtheg lamb-proof zijn. “Lammetjes mogen er niet doorheen kunnen.” Rijks: “We krijgen af en toe de vraag of ze ook wolven tegenhouden. Het schijnt dat er vroeger in Spanje en Frankrijk wel wolven gevangen zijn in vlechtheg-fuiken.”
Heggen maken het landschap mooier. En aantrekkelijker voor dieren en planten: de biodiversiteit is erbij gebaat. Een heg is een levend object, je zou haast zeggen: een organisme, waar van alles doorheen mag groeien. Waar vogels in kunnen nestelen (in moe’s tuin zagen we een merelnest), veilig schuilen, en eten.
“Hazen en konijnen profiteren er ook van. Heggen zijn ware natuurgebiedjes.”
Ook slimme beesten: koeien. “Net als vogels eten ze van de heg”, zegt Rijks. “Een welkome aanvulling op hun verder eentonige menu. Als ze zich niet lekker voelen, gaan ze op zoek naar planten met medicinale werking. Het schijnt dat daardoor ook de kwaliteit van de melk verbetert.” Een goede reden voor boeren om aan de rand van een weiland een vlechtheg te laten aanleggen. De koeien hebben er in hete zomers ook nog eens schaduw van.”
U kunt het artikel van Sander verder online lezen bij de Gelderse Post. Wilt u reageren? Mail ons dan via redactie@geldersepost.nl..