V.l.n.r. Martijn Bulleé (DePB), Richard de Lange (ADA), Gülden Siner-Sir (Pro!) en Herman Vreeman (Burgers op 1). Foto: Roel Kleinpenning
V.l.n.r. Martijn Bulleé (DePB), Richard de Lange (ADA), Gülden Siner-Sir (Pro!) en Herman Vreeman (Burgers op 1). Foto: Roel Kleinpenning

Wethouders Bennink en Haverdil overleven motie van afkeuring

Algemeen

OUDEIJSSELSTREEK - De oppositiepartijen Achterhoeks Democratisch Alternatief (ADA), Pro!, Dorp en Plattelandsbeweging (DePB) en Burgers op 1 (BO1) hebben met een motie van afkeuring hun ongenoegen geuit over de gang van zaken rond de recente subsidieverstrekking door het college aan de Stichting DRU. “Het college heeft de kaders die waren vastgesteld eind vorig jaar aan de kant geschoven en de raad niet op tijd geïnformeerd”, is het verwijt.

Door Walter Hobelman

“Worden wij als raad nog wel serieus genomen, als kaders die zijn gesteld worden genegeerd?”,  vraagt fractievoorzitter Gülden Siner-Sir (Pro!) zich af. Aanleiding is het niet tijdig signaleren en melden van de huurachterstand en het aangaan van een leningsovereenkomst en huuropschorting. “De raad is niet voorafgaand geraadpleegd en er is geen perspectief dat de lening wordt terugbetaald”, zo staat in de motie vermeld. 

Wethouder Bennink heeft tijdens de commissievergadering van maandag 21 september jl. uitgebreid uitgelegd hoe één en ander is verlopen. Maar daar namen met name de vier genoemde oppositiepartijen geen genoegen mee. “Er zijn keuzes gemaakt vanwege een acute situatie. Ik vind het jammer dat mijn betrouwbaarheid nu in het geding is. Als er iemand transparant en eerlijk is, ben ik dat”, zei wethouder Bennink nu tegen de raadsleden. Samen met wethouder John Haverdil is hij verantwoordelijk voor de DRU. De motie werd uiteindelijk met twaalf stemmen tegen en acht stemmen voor niet aangenomen. 

Voorafgaand aan de raadsvergadering was er door de vier genoemde oppositiepartijen een persmoment, waarin onder andere werd aangekondigd dat de vier partijen bezig zijn met het opstellen van een ‘tienpuntenplan’, dat aan de raad wordt voorgelegd. “Het is nog niet af, maar komt zo spoedig mogelijk”, aldus Richard de Lange (ADA). Het tienpuntenplan wordt een tegenvoorstel van het voorstel waarmee het college in oktober naar de raad komt. “We zijn van mening dat het culturele gedeelte van de DRU overeind moet blijven, al dan niet in een beperkte vorm. De boel grondig saneren, het verlies nemen en opnieuw starten. Dat is de richting waaraan we in het plan invulling geven.” 

Advertenties doorgeplaatst vanuit de krant