DRU meldt betalingsonmacht als raad extra subsidie afwijst

OUDE IJSSELSTREEK – Wanneer de gemeenteraad op 29 oktober niet instemt met 573.144 euro aanvullende subsidie voor het DRU Industriepark, meldt de stichting een dag later betalingsonmacht. Dat zei wethouder Marco Bennink woensdagavond tijdens een commissievergadering. De steun moet de DRU tot het einde van 2026 overeind houden, maar een afgerond herstelplan ontbreekt nog.

Door Meindert Bussink

“Als wij op 29 oktober niet besluiten, wordt op 30 oktober betalingsonmacht aangevraagd”, waarschuwde Bennink. Volgens hem is het volledige bedrag nodig om de culturele stichting en de daaraan verbonden horeca de laatste maanden van het jaar door te helpen.

De wethouder benadrukte dat het bedrag geen structurele oplossing biedt. “Dat is geen blanco cheque en ook geen garantie voor de toekomst. Het is een noodzakelijke stap om tijd en ruimte te creëren voor de keuzes die erna gemaakt moeten worden.”

Horecaherstel kan jaren duren
Ook Hans de Vroome, voorzitter van de Raad van Toezicht, sprak de commissie toe. Volgens hem is de horecaomzet in enkele jaren gedaald van circa 3 miljoen naar minder dan 1,5 miljoen euro. Daardoor kan de Horeca B.V. de gebruikelijke bijdrage van ongeveer 600.000 euro aan de culturele stichting niet meer leveren.

Volledig herstel van de horeca kan volgens De Vroome twee tot drie jaar duren. De Raad van Toezicht wil de horeca desondanks niet afstoten, omdat toekomstige opbrengsten mede het culturele en maatschappelijke programma moeten financieren.

Voorwaarde is volgens hem wel dat de DRU van haar opgebouwde schuldenlast wordt bevrijd. Die bedraagt eind 2026 naar verwachting circa 2,2 miljoen euro. De Vroome zette daar ongeveer 1,9 miljoen euro tegenover die de DRU volgens hem in tien jaar heeft gemist door subsidiekortingen en het uitblijven van indexering.

Geen afgerond herstelplan
De Vroome erkende dat nog geen volledig herstelplan beschikbaar is. “Er is nog geen voldoende gedragen afgerond plan. Dat moet er wat ons betreft wel komen.” Hij wilde evenmin garanderen dat de financiële problemen volgend jaar zijn opgelost.

Dat leidde tot stevige kritiek vanuit de commissie. Gülden Siner-Sir van PRO! Oude IJsselstreek vroeg hoe vaak de raad dezelfde discussie nog kan voeren. “Het zou de allerlaatste keer zijn. Er zou een grens zijn bereikt. En nu ligt er opnieuw een voorstel voor ruim 573.000 euro extra subsidie.”

Lotte Pragt van ADA maakte onderscheid tussen meer financiële informatie en een daadwerkelijk herstelplan. “Openheid van zaken is niet te verwarren met een gedegen plan om het werkelijk anders te gaan doen.”

Alternatief voor faillissement
ADA, Burgers op 1, PRO! en DorpEnPlattelandBeweging werken aan een alternatief voorstel. Onderdeel daarvan is onderzoek naar een WHOA-traject, waarbij de stichting onder toezicht van de rechter afspraken met schuldeisers kan maken en mogelijk een faillissement voorkomt.

Bennink zei dat deze mogelijkheid eerder juridisch is onderzocht. Het is volgens hem onzeker of de DRU nog aan de voorwaarden voldoet en tijdens zo’n traject haar lopende verplichtingen kan betalen. Wel staat hij open voor toetsing door een onafhankelijke deskundige.

Andere partijen kiezen nadrukkelijker voor voortzetting. Progressief Nederland kondigde aan de aanvullende subsidie te steunen. Lokaal Belang wees op de toegenomen financiële openheid onder interim-bestuurder Cleo Sissingh. VVD’er Jan Spronk concludeerde dat de subsidie op korte termijn een faillissement voorkomt, maar nog geen antwoord geeft voor de langere termijn.

De oppositie wil voor de raadsvergadering een amendement en het eigen toekomstplan verder uitwerken. Op 29 oktober moet de gemeenteraad beslissen of de DRU de aanvullende subsidie krijgt.