Nieuwe partijnaam PRO botst met Pro! in Oude IJsselstreek

OUDE IJSSELSTREEK - De nieuwe naam van GroenLinks-PvdA, Progressief Nederland (PRO) die op donderdagavond 26 maart werd bekend gemaakt, zorgt lokaal voor een opvallende situatie. In Oude IJsselstreek bestaat al de partij Pro! Oude IJsselstreek. Door de gelijkenis in naam en uitspraak dreigt verwarring bij kiezers. In de schrijfwijze is er met kapitalen en een uitroepteken wel enig verschil te zien, maar in de uitspraak valt dit verschil niet op. Wat vinden de lijsttrekkers van de nieuwe naam en hoe kijken zij naar deze ontstane situatie?

Door Meindert Bussink

Auke Sietsma van GroenLinks-PvdA Oude IJsselstreek weet op dit moment nog niet wat de naam van de lokale partij zal worden:
“Het was voor ons niet helemaal een verrassing dat deze naam zou komen. De geruchten lieten al doorschemeren dat Pro of Progressief het wel eens kon worden. Over de naam hier kan ik nu slechts speculeren, omdat we nog geen officiële naamsverandering hebben. Er is dus nog tijd om dit punt te bespreken. Het gekscherende ‘Pro Pro’ vond ik wel grappig, of ‘Proij’.”

Gülden Siner van Pro! Oude IJsselstreek vindt het minder grappig: “Laat ik vooropstellen dat iedere partij natuurlijk vrij is om een eigen naam te kiezen. Tegelijkertijd vind ik het wel zorgelijk dat er nu een naam wordt geïntroduceerd die in uitspraak vrijwel identiek is aan die van onze lokale partij, Pro! Oude IJsselstreek. Wij zijn al jarenlang actief als zelfstandige lokale partij in de gemeente en hebben bewust gekozen voor een herkenbare naam die direct verbonden is met Oude IJsselstreek. Wanneer er nu een landelijke partijcombinatie komt die zich lokaal mogelijk ook als ‘PRO Oude IJsselstreek’ gaat presenteren, kan dat wat ons betreft tot verwarring leiden bij kiezers. En juist duidelijkheid richting inwoners is in verkiezingen ontzettend belangrijk. Voor ons staat voorop dat wij een lokale partij zijn, geworteld in de gemeenschap en onafhankelijk van landelijke politiek. Dat onderscheid zullen wij de komende periode ook nadrukkelijk blijven uitdragen.”

Het roept de vraag op of er straks twee partijen met vrijwel dezelfde naam op het stembiljet staan en of dat wel is toegestaan. Bij verkiezingen beoordeelt het centraal stembureau of partijnamen die op het stembiljet komen voldoende van elkaar verschillen. Daarbij speelt vooral de vraag of er verwarring kan ontstaan bij kiezers. In twijfelgevallen kan een naam worden geweigerd of moet een partij deze aanpassen. Landelijk houdt de Kiesraad toezicht op de verkiezingsregels, maar de uiteindelijke beoordeling van lokale partijnamen ligt bij het centraal stembureau in de gemeente zelf.

Beiden willen goed kijken naar de ontstane situatie. “Iedereen is zich bewust van de uitdaging en ik ga ervan uit dat daar landelijk ook aan gedacht is. Met mevrouw Siner heb ik al wel kort gegrapt, net als collega’s van mij. Voor nu is het bij ons zaak om hierover toch eens serieus te praten, zodat het voor iedereen duidelijk is met welke partij men te maken heeft. Er mag natuurlijk bij het stemmen geen verwarring ontstaan. Misschien wordt het wel Progressief NL OIJ of een andere afkorting. We gaan dat in ieder geval meemaken,” aldus Sietsma.
“We volgen de ontwikkelingen nauwlettend en zullen, indien nodig, passende stappen overwegen,” aldus mevrouw Siner.