Hoofdpijndossiers

De gemeente Oude IJsselstreek is in rep en roer nu de stichting DRU heeft aangegeven (een deel van) de huur van 600.000 over 2024 niet meer aan de gemeente te kunnen betalen. De financiële situatie bij de DRU is zorgelijk, tientallen banen op de tocht.
Iets verderop wordt gesteggeld over het oude afgekeurde kunstgrasveld van SDOUC. Er is geen geld voor de vervanging van de toplaag, luidde onlangs de boodschap. Een koude, kille en simpele mededeling.
Kunstgras gaat gemiddeld 10 jaar mee, zo heb ik mij door een leverancier voor laten lichten. Dus heb je als verantwoordelijke voor het sportpark, wie het ook is, 10 jaar om geld te reserveren voor de vervanging. Die verantwoording moet je natuurlijk nooit bij een club neerleggen, die geleid wordt door hardwerkende vrijwilligers. Als gemeente moet je altijd ‘in the lead’ zijn en blijven.
Wat mij verder opvalt dat er wel steeds vaker geroepen wordt dat er meer gesport moet worden, dat bewegen belangrijk is. Maar voorwaarden scheppen, verantwoordelijkheid nemen en slim investeren in een goede sportaccommodatie gaan daarmee hand in hand. Het is anno 2024 een kunst om sportaccommodaties duurzaam aan te leggen. In de buurt bij scholen, zodat deze accommodaties ook door de week overdag gebruikt kunnen worden.
In de ‘Zaak DRU’ is het opmerkelijk dat een wethouder (lees de gemeente) pas op het moment dat het kalf aan het verdrinken is erachter komt dat er problemen zijn. Ook in ‘goede tijden’ is het handig om af en toe ‘koffie te gaan drinken en te toetsen hoe zaken lopen. Intussen is gebleken dat de DRU heel veel extra geld heeft gekost. Dat er in bovengenoemde voorbeelden (SDOUC-kunstgras en DRU) verkeerde keuzes zijn gemaakt is evident. Dat geldt voor zowel de (vroegere) leiding bij de DRU, bij SDOUC en de gemeente.
De inwoners van Oude IJsselstreek krijgen hiervoor linksaf of rechtsaf de rekeningen gepresenteerd. De inkomsten van het gemeentefonds worden omlaag bijgesteld, de inwoners van een gemeente als melkkoe is dan de enige oplossing.
En ondertussen wordt er ook nog gepraat over doorontwikkeling van het DRU-terrein, een fantastisch complex, dat blijf ik vinden. Maar misschien is het verstandig eerst het verleden goed te verwerken.
Jammer vind ik verder de reacties van sommige gemeenteraadleden. Nu hoor je ineens een diarree aan woorden over de (in mijn ogen) uit de bocht gegleden verantwoordelijken. Maar zijn die raadsleden er nou juist niet om het college (tijdig) te controleren, over hun doen - en in deze gevallen - het laten? Zijn raadsleden er ook niet als vertegenwoordigers van de bevolking, niet alleen om te controleren, maar om daarnaast belangen van inwoners te behartigen? Willen ze dat goed doen, dan wacht ook hen nog heel wat werk.